美国科学院表示,这是如何改善特朗普盟友想要消除的有争议的碳核算工具

根据 ,美国政府应调整估算二氧化碳(CO 2 )污染的财务影响的方法,该方法用于起草新的法规。

新报告侧重于一项有争议的措施,称为碳的社会成本(SCC),以美元计算二氧化碳排放的经济后果。 确定SCC是一项复杂的计算,包括估算额外二氧化碳造成的变暖程度,损失 - 例如农业生产力和人类疾病的损失 - 导致人口和经济增长的预测,以及“贴现率”量化今天社会将花多少钱来避免未来的损失。

目前对SCC的估计是每公吨加入大气中的二氧化碳42美元。 这意味着如果预计某一特定法规将2020年的二氧化碳排放量减少100万公吨,估计的效益将达到4200万美元,然后可以与实施新法规的成本进行权衡。

根据行政命令和2008年法院裁决的要求,联邦机构使用SCC向监管机构通报他们采用的规则的经济后果。 到目前为止,它已成为100多项联邦法规规则制定过程的一部分。 但这也使它备受争议。

NAS击败了他们。 他们的委员会没有建议SCC的美元数字,他们也没有被要求。 相反,他们制定了一项战略,以加强估算的科学基础,减少其不确定性,并提高过程的透明度。 小组建议计算SCC的模型应包括四个单独的“模块”:

  • “社会经济”模块将根据人口和世界经济产出预测温室气体排放;
  • “气候”模块会将这些排放转化为预计的温度变化;
  • “损害赔偿”模块估计温度上升对美元的影响;
  • “折扣”模块将未来的财务影响与当前的美元金额联系起来。

通过这种安排,然后可以用最科学的相关信息评估每个模块。

该方法“将提供对输入,输出,不确定性以及不同步骤之间联系的透明表述,”华盛顿特区未来资源总裁兼首席执行官,纽约NAS委员会联合主席Richard Newell表示。写了报告。 小组使用这种安排得出结论,SCC应每5年更新一次,以反映最新的科学信息。